ChatGPT와 함께 보는 『경제 저격수의 고백(Confessions of an Economic Hit Man)』 요약 - 존 퍼킨스(John Perkins)

존 퍼킨스의 회고록 《경제 저격수의 고백(Confessions of an Economic Hit Man)》(2004)은 “경제 발전 지원”이라는 명분 아래 미 정부·월가·다국적 기업이 개발도상국을 부채­의존 구조로 얽어매고 천연자원·정책 주권을 장악해 온 과정을 내부자의 시선으로 폭로한 책이다. 퍼킨스는 자신이 속했던 컨설팅 법인이 세계은행·IMF 자금을 활용해 막대한 과대 추정 인프라 대출→상환 불능→정책 양보라는 ‘부채 덫’을 설계했고, 순순히 협조하지 않는 정권에는 자칼(쿠데타·암살)과 군사 개입이 뒤따르는 삼중 메커니즘이 작동했다고 증언한다. 책은 출간 직후 30개 언어로 번역되며 글로벌 금융 질서에 대한 대중적 문제제기를 촉발했지만, 일부 학자와 언론은 사실 적합성·음모론 가능성을 지적하며 뜨거운 논쟁을 낳았다. 그럼에도 2020년대 IMF 긴축 논란, 사우디 페트로달러 협상, 일대일로(一帶一路) 등을 둘러싼 ‘신(新)경제 저격수’ 담론이 이어지면서 책의 메시지는 여전히 시의성을 유지한다.위키백과Democracy Now!The Guardian

---

1. 저자·출간 배경

1.1 존 퍼킨스의 이력과 ‘헤드헌팅’

• 퍼킨스는 1970년대 미국 컨설팅사 **체이스 메인(Chas T. Main)**의 수석경제분석가로 채용돼 발전소·송전망 프로젝트 경제성 보고서를 작성했다.위키백과
• 그는 “근사치가 아닌 과도한 성장률을 입력해 막대한 차관을 정당화하라”는 상사·USAID 조언을 따르며 **‘경제 저격수(EHM)’**로 훈련됐다고 회고한다.Democracy Now!

1.2 책 출간과 파급력

• 2004년 미국 비즈니스 전문 출판사 베렛-코엘러에서 초판이 출간되자마자 10주 만에 《뉴욕타임스》 베스트셀러 1위에 올랐고, 20여 개국에서 번역되었다.The Guardian아마존
• 퍼킨스는 “책이 팔릴수록 내 안전이 확보된다”고 농담하며 강연·언론 인터뷰에 적극 나섰다.The Guardian

---

2. ‘경제 저격수’의 표준 작전

2.1 대출 설계와 부채 트랩

1. 과대 추정 보고서: 인프라 수요·GDP 성장률을 실제보다 부풀려 수십 억 달러 차관을 승인한다.Democracy Now!
2. 조건부 계약: 공사·장비는 모두 미국 기업이 수주해 돈이 ‘본국으로 회귀’한다.ajis.org
3. 부채 상환 압박: 채무국이 경제 위기에 빠지면 IMF·세계은행이 긴축·민영화·원자재 특허권을 요구한다.The New Yorker

2.2 ‘자칼’과 군사 옵션

• 에콰도르 대통령 하이메 롤도스와 파나마 지도자 오마르 토리호스가 공익 우선 정책을 고수하다 의문의 비행기 사고로 사망했다는 퍼킨스의 주장은 CIA 개입설과 맞물려 큰 파장을 일으켰다.Democracy Now!HorizonMass
• 실패할 경우 군사 개입이 뒤따르는데, 퍼킨스는 이라크 2003년 침공을 “EHM 단계에서 빗나간 후속 수순”으로 해석했다. Democracy Now!

---

3. 주요 사례 연구

3.1 사우디아라비아 — 페트로달러 합의

• 1974년 키신저·사우디 왕실이 맺은 달러 결제·미 국채 재투자 계약은 퍼킨스가 “가장 성공적인 EHM 작전”이라 부른다. @EconomicTimesMarketWatch

3.2 인도네시아·자와 섬 전력망

• 수하르토 정권은 1970년대 말 거대 화력발전 프로젝트를 수용했지만, 외채 상환으로 교육·복지 예산이 대폭 삭감됐다.          위키백과ArcGIS StoryMaps

3.3 에콰도르 파이프라인·아마존 훼손

• 오일달러 기반 대출 탓에 GDP 대비 외채 비율이 10년 만에 두 배로 뛰었고, 환경 파괴와 토착민 갈등이 심화됐다.ajis.org

3.4 케냐·나이지리아 긴축 시위와 21세기형 EHM

• 2023-24년 IMF 재정 조건에 항의한 케냐·나이지리아 시민 시위는 “현대판 경제 저격수 효과” 사례로 거론된다.         Financial Times

---

4. 비판과 반론

4.1 사실 검증 논쟁

• 《가디언》은 “퍼킨스가 제시한 수치 상당수가 문서로 교차 확인되지 않는다”고 지적했다.The Guardian
• 학계에서도 **“내부 메모·계약서 제시 부족”**을 들어 신뢰도에 의문을 제기하지만, 구조조정·부채 위기 패턴 자체는 여러 국제경제 데이터와 부합한다는 점도 인정된다.ajis.org

4.2 ‘음모론’ vs 구조적 비판

• 일부 평론가는 책이 개인의 고해를 통해 복잡한 지구금융 체계를 지나치게 도식화했다고 비판한다.Medium
• 반면 노벨경제학상 수상자 조지프 스티글리츠 역시 세계은행·IMF 정책이 빈곤층을 악화시키는 구조를 비판한 바 있어, “구조적 착취”라는 문제의식엔 학문적 근거가 존재한다.The New Yorker

---

5. 2020년대 의미와 확장판

• 퍼킨스는 2016년 **《새로운 경제 저격수의 고백》**에서 중국의 일대일로, 기업 주도 탄소배출권 시장, 디지털 금융까지 “EHM 2.0”으로 규정했다.아마존
• 2024년 러시아-우크라이나 전쟁 후 달러 패권 논쟁이 격화되자, 그는 “통화를 둘러싼 빅파워 부채 외교가 재가동 중”이라고 경고했다.MarketWatch

 

---

7. 결론

《경제 저격수의 고백》은 “빚과 개발”이라는 은밀한 통제 수단을 폭로하며, 경제 성장 = 번영이라는 상식을 뒤흔드는 문제적 텍스트다. 부채 구조·민영화·군사 개입이 이어지는 삼중 메커니즘은 오늘날에도 형태를 바꿔 작동하고 있으며, 독자는 책을 통해 **“누가 성장의 이익을 가져가고, 비용은 누가 떠안는가”**라는 근본 질문을 다시 던지게 된다. 블로그 글의 마무리에서 **“개인의 소비-투자 선택이 글로벌 부채 생태계에 어떤 영향을 미치는지”**를 함께 성찰하도록 초대해 보라.